Берлин – Чешски Крумлов.

Первые впечатления

С некоторых пор у меня сложилась определенная шкала оценки собственных впечатлений от посещенных мест. Очень простая. Трехбальная. Суть в отношении * — ***) полученного впечатления к ожиданиям. Например, все говорят: «Ах, этот Монтевидео – один восторг!» А сам увидел, и чего-то не то. Или: «Ну, все равно будешь мимо проезжать, загляни уж и в Тотьму что ли». Приезжаешь – и дух захватывает. Короче, я думаю, со мной всё ясно. А заодно и с моей системой ценностей.

Так вот последняя поездка оказалась в этом смысле весьма показательной. Поездка немудреная. Перелет в Берлин, из аэропорта прямиком в Дрезден, потом в Прагу. Оттуда две вылазки: в Карлштейн и Крумлов через Глубоку-над-Влтавой. Из Праги на денёк в Берлин, и обратно в Москву. Некоторые из посещенных мест, безусловно, заслуживают отдельного рассказа. Но сейчас об общем впечатлении по горячим следам.

Тегель (в смысле – аэропорт)

Итак, берлинский аэропорт Тегель – маленький, довольно уютный и предельно понятный. Найти остановку нужного автобуса до Дрездена не составило никакого труда. Жаль даже, что в конце концов все рейсы перенесут в новейший аэропорт, обещающий стать крупным пересадочным узлом. Выйдет какая-нибудь фигня типа Франкфурта. Одно смутило в Тегеле: первое, что видишь, выйдя на свежий воздух – памятник пионеру воздухоплавания.

И памятник-то оригинальный, но как-то неловко становится за неблагодарных потомков, посыпающих бронзового, лежащего у их ног авиатора, продуктами жизнедеятельности. Да, ладно, дело вкуса. Или воспитания.

Дрезден

Автобус приходит во время. Благополучно минуем сам Берлин и катимся в сторону Дрездена. В который раз немецкие дороги не вызывают восторга – видали дороги и получше. Восторг вызывает соответствие траффика этим самым дорогам. Двух полос вполне хватает для размеренных маневров и движения автобуса строго по расписанию. В итоге минута в минуту прибываем к вокзалу Дрездена. Еще пять минут (с чемоданом) и мы на Prager Strasse – построенной еще во времена ГДР, но здорово реновированной и насыщенной гостиницами, магазинами, кафешками и фонтанами.

Отсюда минут 10 – 15 неспешным шагом до самого центра и берега Эльбы.

А уж здесь, на небольшом, в общем-то, пятачке есть, на что посмотреть и есть, чем восхититься. Конечно, я видел не так уж много немецких городов, но такого АНСАМБЛЯ, который удалось восстановить местным жителям, видеть не приходилось.

Если учесть те разрушения, которым он подвергся в свое время, то как-то невольно вспоминаешь Карфаген. Только здесь – круче.

Здесь – живой город со всем необходимым и туристам, и местным жителям. Здесь и История, и Культура, и потрясающие виды, и атмосфера. Мало в каком крупном европейском городе найдешь напротив исторического центра заливной луг, который используется местными для пикников с барбекю на живом огне и других нехитрых развлечений.

Мы были там в выходные. И хоть весна в этом году запоздала, жизнь там кипела вовсю. Который раз обращает на себя внимание обилие детей. И это при постоянных разговорах о вымирании Европы. Может быть, сказывается ощущение безопасности?

И еще маленький штрих к жизни этого города. В воскресенье все торговые центры (немаленькие даже по московским меркам) закрыты. Видимо, при столь размеренном ритме жизни люди успевают и покупки сделать в рабочие дни. А уж воскресенье – по интересам: кто в церковь, кто на ролики, кто по пиву с колбасками, а кто и песни попеть почему-то в стиле кантри.

Особо хотелось бы отметить небольшое количество туристов. Например, в девять часов утра мы гуляли по внутреннему парку Цвингера в полном одиночестве.

Да и в знаменитую картинную галерею очередей мы не заметили в течение всего дня. На закате можно спокойно гулять по Балкону Европы (верхняя терраса набережной)

и фотографировать волшебные силуэты, не дожидаясь, когда схлынет толпа.

Даже на балкончике ресторана, что буквально нависает над центральной площадью, легко нашелся свободный столик. Вид оттуда – потрясающий: слева — Собор и Дворец; напротив – Картинная галерея и Цвингер; справа – Театр, а посередине еще и Август Великий на коне. С таким видом можно вообще ничем больше не кормить. Но, там еще и кормят, и очень недурно.

Субъективный итог. Дрезден явно превзошел ожидания. Без сомнения этот город отлично приспособлен для туристов, особенно тех, кому за… Все близко, без толкучки, а уж свободных скамеек с прекрасными видами – хоть отбавляй.

Прага

После патриархального Дрездена Прага обрушилась на нас шумом Вацлавской площади, толпами народа на набережной и подобием пробки на ней же. Поселились мы на тихой улочке за Народным театром, так что как раз этот отрезок набережной до Карлова моста был нашим первым впечатлением. Но, ничего, пробились на Карлову улицу и присели перевести дух. Дух переводился как-то слабовато. Несмотря на Пльзеньское. Была середина дня и интернациональная толпа группами, парами и поодиночке сильно напомнила толпу в Венеции на пути от Сан-Марко к мосту Риальто.

Тем не менее, мы все же пробрались этой туристической тропой от Старомястской площади до собора св. Николая в Малостране. Все — как и представлялось, даже более неожиданно. Многократно растиражированные виды и ракурсы, способные, казалось бы, вызвать передоз, в реальности оказывают еще большее воздействие. Потому как, пока это всё не увидел своими глазами, точит червь сомнения: уж больно похоже на сказку.

Ан, нет! Вся эта смесь Андерсена, Шарля Перро, братьев Гримм и остальных вместе взятых в одном флаконе (точнее в воображении) существует сейчас и прекрасно сохранилась. Можно даже потрогать. Иногда даже хочется спросить местного жителя: чувствует ли он что-либо подобное? Хотя, бесполезно. Наверняка красоты родного города воспринимаются пражанами как-то иначе. Ведь не бьется же у меня учащенно сердце, когда очередной раз тащусь в пробке по Кремлевской набережной с одной лишь надеждой: побыстрее убраться отсюда.

Прага пестра и многолика. Прага изменчива и даже капризна. Она огромна по европейским меркам и может быть видна почти вся с одной из точек на левом берегу. Пожалуй, ни в одном из виденных мною городов нет таких панорам центральной части города, как в Праге.

Нет, существуют, конечно, искусственные сооружения типа небоскребов, колес обозрения, телебашен или гигантской модели атома. Но так, как в Праге, стоя на твердой земле, видеть почти под собой не Лужники и где-то там отблеск храма Христа Спасителя, а сам город…

Ну, если только Тбилиси. Или Монреаль. Но сравнивать их сложно.

Прага, и особенно ее многочисленные парки очень ухожена. Несмотря на суровую зиму и запоздалую весну. Говорят, в этом году еще за месяц  до нашего приезда лежал снег. А в середине апреля все, что должно быть подрезано или пострижено – так именно и выглядит.

Никаких намеков на прошлогоднюю листву или не дай бог бумажки-пакетики на газонах. При этом ни одного садовника за работой я не видел. Вероятно, они там тоже волшебные.

Отдельного разговора заслуживают и бесчисленные пражские ресторанчики.

Тем более  что, рассказывая о Чехии, мало кто обходит эту тему. Здесь же отмечу то, что редко упоминается. Оказывается в Чехии можно пить не только пиво. Там очень неплохое местное сухое красное вино, которое подают к тому же даже в самой заштатной забегаловке в отменных бокалах. Чешское стекло добавляет удовольствия. Прага – рай для курильщиков. Ни в одном из европейских городов нет такой вольницы как здесь. К легендарной дешевизне тоже надо относиться трезво. По мере улучшения обзора растут и цены. В результате бокал того же пива, но с роскошным видом на город обойдется раза в три дороже, чем в подвальчике. Чай – раз в пять.

Но даже такие наценки после Москвы кажутся почти смешными.

Конечно, к теме этого города я еще буду возвращаться в своих заметках. Но сейчас, чтобы не отходить от основной идеи статьи попробую оценить ее с точки зрения туриста. Этот город, безусловно, надо увидеть. Отдохнуть в нем вряд ли удастся. Обилие туристов наводит на мысль о пределах возможностей даже столь выдающихся городов. Желание чуть ли не каждого второго либо поменять валюту «по самому выгодному» курсу (даже на кладбище), либо пожаловаться на тяготы турбизнеса наводят на ту же мысль.

Итак, учитывая все авансы, а также плюсы и минусы, я склоняюсь к нейтральной оценке. Суммарно: не хуже, не лучше ожиданий. Но, все же красиво, черт побери!

Примечания (специально для гуманитариев):

*) Здесь термин ОТНОШЕНИЕ употреблен в математическом смысле. То есть как частное от деления ВПЕЧАТЛЕНИЙ на ОЖИДАНИЯ. Таким образом это самое ОТНОШЕНИЕ больше, если впечатления превышают ожидания и, наоборот, меньше, если ситуация обратная. Нейтральная оценка, как нетрудно догадаться, говорит о равновесности (не обязательно идентичности) этих величин. Всё банально, если не вульгарно.

**) Еще проще: это – разница между тем, что ожидал и, что получил. Как на весах.

***) Не путать с личным отношением к чему-либо (кому-либо)!

Иначе получится, как в анекдоте:

— Иван, как Вы относитесь к женщинам?

— Я к ним вообще не отношусь.

Об остальных субъективных оценках, привезенных из этой поездки — в следующей заметке. А там — и общий итог.